Bom, à falta de mais comentários no post "Eurovisão 2008", vou já responder às perguntas feitas por mim mesmo.

- O Eurovisão serve para alguma coisa/costuma ver?
Vejo todos os anos. Acho que é útil, sim. Para divulgar novos talentos e para aculturar os europeus. Pena que ultimamente as músicas não sejam lá muito culturais...
- Acha que o método de votação é justo?
Não sei, admito. A mim parece-me que favorece os países com mais fronteiras. No entanto, não sei pormenores técnicos e por isso não posso afirmar nada. Mas verdade seja dita, os países de leste têm-se saído muito melhor com músicas que são... estranhas.
- O que tem a dizer sobre as derrotas consecutivas de Portugal?
É preciso dizer alguma coisa?
- Qual acha que foi a melhor performance nacional e internacional deste festival?
Em termos nacionais, gostei muito das performances de Dulce Pontes (Lusitana Paixão, 1991), da de Simone de Oliveira (Desfolhada, 1969), Madelena Iglésias (Ele sem Ela, 1966), Fernando Tordo (Tourada, 1977) e algumas mais. Em termos internacionais, penso que as mais marcantes foram a dos ABBA (Waterloo, 1974), France Galle (Poupée de Cire, Poupée de Son, 1965), Sandie Shaw (Puppet on a String, 1967) e muitas outras.
- Acha que é dominado por questões políticas?
É organizado pela União Europeia, logo...
- Acha que se tem tornado comercial demais?
Tem, como tudo deste mundo, o Eurovisão é cada vez mais algo comercialista.
- O que pensa dos novos tipos de música que vão aparecendo?
A novidade costuma ser algo bom.