E a coerência? (Perdeu-se)

Category: By Luís Peres
É esta a fracção da entrevista que Manuela Ferreira Leite deu à TVI que chocou, de certa maneira, a esquerda, os liberais e as associações de defesa aos direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgéneros (LGBT). Como podem constatar no vídeo, a própria líder do Partido Social-Democrata (PSD) admite discriminar a comunidade LGBT. Ao dizer que "Admito que esteja a fazer uma discriminação porque é uma situação que não é igual", Ferreira Leite distancia-se da esquerda, após várias tentativas de se aproximar dela no espectro político. Assistimos cada vez mais a um vazio ideológico no PSD. A liderança e a generalidade das figuras destacadas do PSD não faz a mínima ideia do que fazer para conseguir ganhar alguns votos ao Partido Socialista (PS) de José Sócrates e é por isso que vemos um deambular constante nas ideias apresentadas. Manuela Ferreira Leite até já aconselhou o governo (nesta mesma entrevista) a acabar com um grande investimento em obras públicas aprovada pelo governo do qual era ministra das Finanças. Isto não pode ser levado a sério e não podemos, de todo, acreditar que o PSD seja, neste momento, uma oposição credível ao PS. O desespero leva sempre a que se digam e façam disparates, pensem antes de agir: é o meu conselho. Mas voltando ao assunto de abertura do post: O que vemos a líder do maior partido da oposição a defender é que se deve praticar a discriminação, diz que a situação não é igual. Acho que deviam lembrar a Dra. Manuela Ferreira Leite que na revisão constitucional de 2004, artigo 13.º, se lê "Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social, orientação sexual e identidade de género." Então, os casais homossexuais devem (digo isto apoiando-me na Constituição) ser tratados como quaisquer outros, seja qual for a orientação sexual de cada um... Se Manuela Ferreira Leite defende um casamento sem este título, de casamento, mas apenas algo igual com um nome diferente, estará, em primeiro lugar, a dizer algo sem qualquer sentido, que interessa o nome; em segundo lugar, estará a ir contra um dos princípios da Constituição do nosso país. 
 

3 comments so far.

  1. Anónimo 6 de julho de 2008 às 20:04
    A Dra. Manuela Ferreira Leite enganou-se, certamente. Não se trata de discriminação, mas sim de diferencialização. Um casamento será sempre união entre duas pessoas de sexos diferentes. Uma união entre dois individuos do mesmo sexo pode ter as mesmas regalias, mas nunca será um casamento.
  2. alexandre 11 de julho de 2008 às 20:19
    diferencializacao ou diferenciacao? existe diferenca de significado entre ambas as palavras, ambas sao correctas no portugues de Portugal?

    mas olha para mim a fazer de Manuela Ferreira Leite:

    - eu gosto muito de X, nao sou tao moderno para achar que X e' antiquado ou com os pes para a cova, acho que X tem toda a legitimidade para existir em Portugal, principalmente porque ha muito eleitor que gosta de X e pode votar em mim por apoiar X. No entanto, eu tambem quero o voto de todos os que nao gostam de X e consequentemente acho que X nao e' normal e deve ser descriminado, diferenciado, diferencializado porque nao se encontra na norma.
    Concluindo, sou um cubo magico de opiniao para toda a personalidade e feitio, sou uma senhora de aspecto respeitavel apoiada por uma cambada de mal amanhados que querem o poder a todo o custo e por ele tudo prometo. Ainda falam do PCP e BE que tudo prometem, esses pelo menos tem uma linha, uma conviccao, eu nao tenho nada... disparo em todas as direccoes feito John Wayne...
    quero dizer, eu ate tenho conviccoes, mas so as vou revelar depois de ganhar as eleicoes, se ganhar claro. Ate la, aqui vou eu a ser contra e a favor de tudo, mesmo que sejam assuntos em clara contradicao.
  3. Anónimo 21 de novembro de 2008 às 22:04
    Nuno: as palavras podem ampliar ou restringir o seu significado. olha para a palavra filosofia, por exemplo. o k kero dixer é k casamento pode perfeitamente, e sem de algum modo ferir a Lingua, passar a ser a união entre duas pessoas. Matrimónio, pelo menos kuanto ao catolicismo, é k dificilmente deixará de ser~a união entre duas pessoas de sexo diferente....mas a Igreja católica é um dakeles assuntos k dá pano para mangas.

Something to say?